За промоцијата на Криејтив комонс во Скопје
За почеток: не сум дел од организацијата Слободен софтвер Македонија. Текстов го пишувам како близок набљудувач, а се сметам себеси како дел од заедницата на корисници на слободен софтвер во Македонија.
Многу џева се крена за фактот дека претставник на организацијата Слободен софтвер Македонија не присуствуваше на промоцијата на Криејтив комонс лиценците договорите кои фондацијата Метаморфозис ги преведе и прилагоди на условите на македонската легислатива.
На последната конференција на iCommons, која се одржа во Дубровник од 15 до 17 јуни, Лоренс Лесиг, главен извршен директор на Криејтив Комонс го најави своето постепено повлекување. Притоа, доста емотивно сите нам ни порача дека приказната останува на нас и ние сите треба сега да продолжиме. Ова, мислам дека многу јасно ја покажува потребата од дисеминација на приказната за криејтив комонс до самото дно - оние кои ја креираат содржината. Самите автори мора да покажат интерес и знаење за тоа што точно значат посебните лиценци кк договори, што сакаат да направат користејќи ги, а најважно од се - да ја сфатат идејата позади движењето кое се формира или веќе е формирано и пробува да креира слободна култура.
Затоа, приказната за криејтив комонс и не е приказна на некоја организација или организации, туку приказна на сите оние кои на своите авторски дела ги прикачуваат кк лиценците договорите. Оттука, не гледам дека е неопходно ОССМ службено да биде дел од оваа промоција. Ако одиме во детали, колку јас сум информиран, никаква покана не е стигната до ОССМ - не дека таа е потребна. Од друга страна, ОССМ не ја бојкотираше конференцијата.
Но, тоа што е важно да се каже е дека целта на ОССМ не била никогаш да ги промовира ниту слободниот софтвер, ниту дефиницијата на слободен софтвер, отворените формати, криејтив комонс лиценците договорите, за да присуствува на промоции, коктели или конференции, туку затоа што членовите на ОССМ, како и повеќето членови на заедницата, мислат дека тоа е вистинската работа што треба да се стори. Тоа, сигурен сум, ќе продолжи.
И додека некои мислат дека официјалното претставување на кк се случило вчера во Скопје, можам само да кажам дека тоа не е точно. Заедницата па и пошироко, веќе некое време ги користи кк лиценците договорите. Тоа што вчера се случи е локализацијата, која највеќе значи дека секоја ставка во лиценцата договорот (онаа меѓународната) ќе биде валидна пред македонските судови.
Зарем при фактичка ситуација кога лиценците договорите беа откриени од „народниот гениј“ и масовно гледаме дека се користат по блогосферата (иако без да се сфаќа баш за што се работи - туку од помодарство), заслугата за кк во Македонија треба да ја понесе Метаморфозис? Од нив гледаме како се однесуваат кон споделувањето, прво лиценцирајќи го кк.мк сајтот со најрестриктивната кк лиценца во Македонија. Важниот гостин од Криејтив комонс - Јоичи Ито, беше All Rights Reserved за потребите на Метаморфозис иако Јоичи сакаше да учествува и во други активности. Кога се води дебата на Сител за интелектуална сопственост, главниот правен експерт за Кк во Македонија воопшто не ги споменува овие алтернативи, туку напротив зборува како тие да не постојат; нуди правни совети во спротивност на идеите на Криејтив комонс. Целото ова време, барем јас, не видов скоро ништо од промоција на Кк од страна на Метаморфозис, освен декларативни фусноти таму каде што е популарно да се каже.
За крај, тоа што останува е дека очигледно е дека двата пристапи кон дискусија и промоција на Кк во Македонија се различни. Добро е да останат така, бидејќи имам чувство дека некој во оваа приказна, го прави ова само поради проект и престанува да мисли на слободната култура после работно време. Можеби работите ќе се сменат…
